Olá meus caros, tudo bom?
Agora que passou o concurso “wikipedia” do SERPRO (no meu próximo post eu irei dar minhas impressões pessoas sobre a prova do cargo 5 - desenvolvimento de sistemas) eu vou poder voltar a escrever algumas postagens que eu considere relevantes. Essa aqui será sobre alguns artigos muito interessantes que eu encontrei dos professores do EVP e do curso aprovação.
Sobre português, eu achei 3 artigos interessantíssimos do prof. Rodrigo Bezerra. O primeiro trata de um ponto que vem sendo bastante cobrado pelo CESPE/UNB: redação oficial. Até antes de ver esse artigo eu sempre deixava essas questões em branco a não ser que eu visse algum erro muito crasso que me desse segurança suficiente para marcar o item como errado. O professor recomenda o manual de redação da Presidência da República (não é uma panacéia, mas com ele dá para resolver a maioria das questões - eu aceito indicações de outros materiais, viu pessoal?) e ainda o disponibiliza para download em seu artigo. Eu já o coloquei também na seção de arquivos da lista timasters. (Calma pessoal, não estamos ferindo direitos autorais). E por fim, o segundo e o terceiro dão algumas dicas muito boas dos assuntos que vêm sendo muito cobrados nas últimas provas.
Um ponto bastante cobrado pelo CESPE/UNB: “redação oficial” em questões objetivas. O que fazer??
Provas do CESPE/UNB - assuntos mais cobrados.
Provas do CESPE/UNB - assuntos mais cobrados - 2a parte
E sobre a disciplina de raciocínio lógico, eu encontrei algumas resoluções de provas anteriores dos professores do EVP e mais um artigo de dicas para a prova do SERPRO escrito pelo professor Milton Ueta.
Dicas - Concurso da SERPRO
Comentário da Prova de Agente Administrativo do Ministério da Saúde
COMENTÁRIO DA PROVA DE RACIOCINIO LÓGICO - TRT - BA
Comentário da prova de Raciocínio Lógico do STJ 2008
Comentário da prova de Raciocínio Lógico da PRF 2008
Comentário da prova de Analista Judiciário - TRT 1ª Região
Por hoje é só pessoal. Se encontrarem mais dicas, por favor, nos avise por aqui ou pela lista.
Wiler Coelho

O prof. Marcelo Faria publicou as resoluções das questões desafio II de matemática e raciocínio lógico lançadas na semanda passada e lançou duas novas questões.
Confira aqui as resoluções e as novas questões.

O prof. Marcelo Faria publicou as resoluções das primeiras questões desafio de matemática e raciocínio lógico lançadas na semanda passada e lançou duas novas questões.
Clique aqui para conferir.

27 - Um quadrilátero convexo circunscrito a uma circunferência possui os lados a, b, c e d, medindo (4 x - 9), (3 x + 3), 3 x e 2 x, respectivamente. Sabendo-se que os lados a e b são lados opostos, então o perímetro do quadrilátero é igual a:
a) 25
b) 30
c) 35
d) 40
e) 50
26 - Uma empresa de consultoria no ramo de engenharia de transportes contratou 10 profissionais especializados, a saber: 4 engenheiras e 6 engenheiros. Sorteando-se, ao acaso, três desses profissionais para constituírem um grupo de trabalho, a probabilidade de os três profissionais sorteados serem do mesmo sexo é igual a:
a) 0,10
b) 0,12
c) 0,15
d) 0,20
e) 0,24
23 - Maria foi informada por João que Ana é prima de Beatriz e Carina é prima de Denise. Como Maria sabe que João sempre mente, Maria tem certeza que a afirmação é falsa. Desse modo, e do ponto de vista lógico, Maria pode concluir que é verdade que:
a) Ana é prima de Beatriz ou Carina não é prima de Denise.
b) Ana não é prima de Beatriz e Carina não é prima de Denise.
c) Ana não é prima de Beatriz ou Carina não é prima de Denise.
d) se Ana não é prima de Beatriz, então Carina é prima de Denise.
e) se Ana não é prima de Beatriz, então Carina não é prima de Denise.
22 - Três meninos, Pedro, Iago e Arnaldo, estão fazendo um curso de informática. A professora sabe que os meninos que estudam são aprovados e os que não estudam não são aprovados. Sabendo-se que: se Pedro estuda, então Iago estuda; se Pedro não estuda, então Iago ou Arnaldo estudam; se Arnaldo não estuda, então Iago não estuda; se Arnaldo estuda então Pedro estuda. Com essas informações pode-se, com certeza, afirmar que:
a) Pedro, Iago e Arnaldo são aprovados.
b) Pedro, Iago e Arnaldo não são aprovados.
c) Pedro é aprovado, mas Iago e Arnaldo são reprovados.
d) Pedro e Iago são reprovados, mas Arnaldo é aprovado.
e) Pedro e Arnaldo são aprovados, mas Iago é reprovado.